My Links

Blog Stats

Posts - 283
Stories - 1
Comments - 3997
Trackbacks - 71

Story Categories

TechDays 2005

Post Categories

Image Galleries

.NET

Patterns & Practices

News

PontoNetPT

Recomendo :

Weblogs

Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE

A Productivity, Performance, Reliability and Manageability Analysis

"This endeavor is a massive study that compares IBM WebSphere / J2EE against Microsoft .NET on a number of dimensions: developer productivity, manageability, reliability and application performance."

http://www.middlewareresearch.com/endeavors/040921IBMDOTNET/endeavor.jsp

Muito interessante :P

posted on Wednesday, September 22, 2004 10:31 AM

Comments

# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
Luis Abreu
Posted @ 9/22/2004 6:10 PM
se nao fosse pedir muito, poderias resumir os documentos? ;) Resumindo, alguém levou a melhor? (se bem q ache isso dificil neste tipo de testes, mas nunca se sabe nao e)...
# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
Joao Cardoso
Posted @ 9/23/2004 5:10 AM
Tou com o luis até porque é preciso registar no site para os poder ver.
# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
rbfigueira
Posted @ 9/23/2004 5:34 AM
Bem, fazer um resumo fica dificil pois só o primeiro pdf tem mais de 200 páginas.

O que eu achei mais interessante foi o :
* Independent auditor's report of lab results of the study.
Download -- 814 KB PDF file (Registration Required)

Tem vários quadros e a conclusão é que em termos de rapidez, utilização de menos programandores, performance, menos erros, etc o .NET fica á frente !!!

Quem já estiver registado no http://www.theserverside.net/ o user e password são as mesmas... caso contrário é fazer o registo (não se paga nada).

Merece pelos menos dar uma olhadela... até tem comparações com o Linux :/
# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
Joao Paulo Carreiro
Posted @ 9/23/2004 8:46 AM
Um resumo está tambem em:

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1645550,00.asp

Em relacao ao estudo, eu nao leria muito nele. Quando dizem k os desenvolvedores tem 3 ou 4 anos de experiencia em .NET, isto significa 3 ou 4 anos de experiencia com VS e SqlServer e IIS.

Agora no mundo J2EE a história é diferente. Há inumeros servers, inumeras IDEs. Isto é considerado um dos pontos fortes de J2EE, o facto de poderes escolher varias implementacoes.

Mas isto tb pode significar que o pessoal to TMC nao tinha grande experiencia com as ferramentas da IBM, por isso podem ter levado mais tempo ou feito erros idiotas...

Mas prontos, .NET ganhou :p
# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
Joao Cardoso
Posted @ 9/23/2004 9:01 AM
Se querem que vos diga... estas "guerras" de performance são um pouco ridiculas no meu entender. Ta bem que se queira comparar as coisas e ver qual é o melhor... mas é francamente desperdicio estar a comparar as duas plataformas over and over again.

Se o objectivo é apenas dizer qual delas é a melhor... eu acho que é apenas mais uma forma de fomentar a discussão à volta da galinha. "A minha galinha é melhor que a do vizinho."

Anyway... para cada teste que se faz em que o .NET ganha aposto que tb ha um em que o JEE ganha... e os testes independentes... geralmente dependem de varios factores.
# re: Comparing Microsoft .NET and IBM WebSphere/J2EE
Luis Abreu
Posted @ 9/23/2004 1:22 PM
ou seja, os testes independentes sao...dependentes :)

Title

Name

Url

Box Code